「死了么」爆火，1亿独居群体被「看见」

「核心提示」

独居时代下的死爆深层焦虑，让“死了么”迎来短暂流量狂欢。火亿不过，独居这款低门槛应用，群体拿什么留住用户，死爆暂时还没有清晰的火亿图景。

作者 | 高宇哲

编辑 | 邢昀

2026年开年，独居一款名字直白到引发争议的群体APP，毫无征兆地在年轻群体中爆火。死爆

尽管这款APP的火亿名字——“死了么”，有些“晦气”，独居但并不妨碍它迅速登上苹果APP Store的群体付费榜首，下载量短短几天暴涨100倍，死爆评论区里挤满了独居或者被戳中痛点的火亿人们。

很难想象，独居这款引爆市场的产品，核心功能简单到近乎“简陋”：用户每天手动签到，若连续48小时未操作，系统便会向紧急联系人发送预警邮件。

没有华丽的界面，没有复杂的算法，仅凭APP和网友的自发传播，3名95后历时不到1个月、初始花费仅1000多元开发出的产品，目前估值已飙升至1000万。

一面是针对APP的诸多争议，一面是用户甘愿付费下载。这款看似与主流并不相符的APP，恰恰揭开了独居时代下年轻群体的深层焦虑。当独居成为常态，如何在城市化进程中兼顾个体的安全感，如何将孤独经济做出温度？

1、1000元成本到1000万估值

偶然刷到“死了么”APP时，李然的第一反应并不是被冒犯。在大致了解产品功能后，即便需要付费8元，她还是选择了下载。

在北京从事新媒体工作的她告诉《豹变》，自己与两个室友合租在东五环外的隔断房里，彼此间的交流甚少。去年冬天一次急性肠胃炎发作，强撑着爬起来找药时，才突然意识到“如果晕倒了，可能真的没人会发现”。

尽管认同产品的初衷，但真正使用后，她发现这款应用功能较为单一。打开界面只有一个醒目的绿色签到按钮，除了设定用户名称和紧急联系人邮箱，没有任何附加功能，预警方式也仅支持邮件通知。

李然的感受并非个例，伴随流量而来的，还有更多的争议。APP下载评论区内“没有小组件”“没有短信提醒”等负面反馈扑面而来。相关话题下，跟风炒作、毫无技术含量的质疑并不少见。

1月12日，短视频博主“百货小天才”发布视频，称“死了么”的创意和logo设计，都与其2023年发布的一款概念视频高度相似，还调侃要推出“抄了么”APP专门“复刻创意”。

尽管这款APP从初衷到原创性都备受争议，却依然跑出了现象级的热度。自1月10日走红以来，“死了么”APP创始人郭先生在接受《蓝鲸新闻》采访时表示，“下载量翻了100倍，短信通知的功能会在这个月内就上线”。

令人意外的是，这款产品的诞生也具有偶然性。开发团队仅3名成员，均是95后，APP的名称和创意源头都来自年轻人活跃的网络社区。创始团队的郭先生在接受上述媒体采访时提到，年轻用户表达了大城市独居状态下，对自身突发意外的担忧，并希望能有一款名为“死了么”的应用来解决这个痛点。

此后，团队的实际开发过程仅用了不到一个月。针对这款产品的突然走红，创始团队或许也始料未及。从天眼查可见，团队主体是名为月境（郑州）技术服务有限公司的微型企业，成立于2025年3月份，注册资金仅10万元。

有趣的是，爆火仅仅两天后，市场上就出现了模仿者。

1月12日，几款功能高度相似的免费APP已陆续上线，其中一款名为“活着么”的软件还增加了“最后的话”“加入QQ群”等附加功能。在闲鱼等电商平台，更有不少商家推出同款软件的复刻定制服务，有商家告诉《豹变》，开发周期在15天左右，不包含服务器和上架费用的情况下收费在6000元左右。

对此，“死了么”创始团队向《蓝鲸新闻》表示，产品优势不在于技术壁垒，对用户和市场需求的发现，是其核心竞争优势。针对抄袭争议，据《现代快报》报道，APP创始人吕先生回应称，创意来源于社区里面的广泛讨论，来源于每一位网友，而不是说某一个博主。“包括它也不属于我，我们只是做了一款应用去服务用户而已。”

2、从空巢老人到空巢青年

“死了么”APP的爆火，或许不是一次成功的商业尝试，却是一场对社会独居群体的深刻洞察。

过去，“空巢”二字多与中老年人绑定。如今，随着城市化进程加速与生活观念的转变，“空巢青年”的数量正在显著增加。

2021年贝壳研究院发布的《新独居时代报告》，根据此前国家统计局数据推测，到2030年独居人口数量或将达到1.5亿人-2亿人，独居率或将超过30%，其中20-39岁独居青年或将从2010年的1800万增加到2030年的4000万—7000万人，增长约1-2倍。

北上广深等一线城市更是独居青年的“聚集地”，他们大多是背井离乡的小镇青年，凭借自身努力跻身大都市，渴望实现人生价值，却在钢筋水泥的丛林里，陷入了不为人知的“孤独”。

“一个人在外地上班的死宅希望越来越多这样的APP能够上架，虽然APP做得很烂，UI设计得太简单了，但还是希望APP越来越好，万一明天就逝了呢”，作为“死了么”评论区少有的“正面”点评，这句话道出了独居年轻人的现状与隐忧。

32岁的斐斐也是独居青年的典型样本。大学毕业后，她放弃了家乡的安稳工作，一头扎进北京互联网行业做内容运营，如今租住在石景山区的一居室里。来京7年，她的微信好友从300多人涨到4000人，却大多是同事、扫码添加的陌生“好友”。

她会在线上秒回工作消息，也是热衷网络的“冲浪达人”，但在线下却并不愿意接触新的社交圈。她告诉《豹变》：“与其费心找话题、担心冷场，不如宅家看剧来的自在”。

这种“主动选择的孤独”，成为越来越多独居年轻人的真实写照。

上述贝壳研究院报告显示，2010年全国重点52个城市中，重庆、北京、上海、深圳、广州、东莞等一线城市和重点二线城市的“孤单指数”相对更高，独居人口数量最高。

另据贝壳找房联合珍爱网发布的《90后独居人群网络调查报告》，当下90后独居幸福感超过孤独感，超七成90后认为未来独居将成趋势。

尽管如此，对于独居群体来说，安全焦虑或不可预测的意外，始终是无法忽视的问题。

这种隐忧，催生了一系列年轻人的非典型行为。有人在社交账号上分享自己的遗嘱，称生前规划身后事不必“忌讳”，毕竟永远不知道明天和意外哪一个先来。也有人表示，因为想立遗嘱与父母发生分歧，并试图解释“怕万一有意外，猫归谁养、游戏账号给谁继承都先安排好”。

这些社交媒体上的分享并非个例。中华遗嘱库2025年3月发布的年度白皮书显示，从2017年到2023年，中青年立遗嘱的总体人数呈现持续增长的趋势。2024年，30岁以下立遗嘱的人数较2017年增长了12倍。

统计调查，在中青年人立遗嘱的理由中，防止财产下落不明占比最高，为18.71%。此外，他们会将虚拟财产、数字遗产、宠物等新兴权益纳入遗嘱中。

除了立遗嘱，体验葬礼也成为一些人直面焦虑的独特方式。知名经纪人杨天真在2025年初40岁生日时，举办的“告别式”曾引发全网热议。她躺在精心设计的“花床”上，聆听亲友的“追悼词”，完成了一场与过往的告别。

在上海等城市，一些年轻人开始参与线下的“模拟葬礼”，以更坦然的心态面对生活的不确定性。而“死了么”走红，恰恰是独居安全焦虑与直面未知的豁达，在当下青年群体中的具体投射。

3、同类软件涌现，门槛低、变现难

事实上，孤独经济并非新鲜话题。从线上生鲜超市的小份菜、一人食“经济”再到近年的AI陪伴、AI恋人，当孤独经济从生活、情感延伸到独居安全，“死了么”APP的爆火并非意料之外。

据《经济观察报》报道，该APP走红的3天时间里，就有60多个投资人找到创始团队并提出投资意向。目前产品估值数千万，创始人之一郭孟初计划出售不到10%的股份，在本周内完成融资交易，交易规模为数百万元。

资本的关注，为独居经济赛道带来了想象空间，但短期内同类软件大量涌现，产品同质化较为严重且技术壁垒较低。《豹变》发现，“死了么”爆火仅两天后，一款名为“活着么”的APP随即上架。

这款APP的开发者许先生在社交账号上提到，因为不喜欢“死了么”的名字，所以快速开发出这款软件，从新建文件夹到最终上线，使用谷歌Gemini3 等AI编程制作，仅用了五个小时。他提到，由于苹果端的审核较为宽松，因此只上线了IOS版本，并告诉《豹变》，短信功能已经在筹备中，预计本月内上线。

除这款产品外，在苹果APP Store还有朝气、善言等相关软件。其中善言APP上架已超过五年，是国内首款便捷预留遗嘱的软件，APP内设置了公开广场，可以查看别人愿意公开的预留遗言等，该产品售价6元。值得注意的是，上述产品的下载量和关注度并不高。

由此可见，尽管“死了么”短期内带动了相关话题，一定程度上验证了独居经济下“安全需求”的痛点。但同类软件的功能普遍较为单一，多集中在打卡、发送邮件、预留遗言等方面。而且实用性和体验感堪忧，例如手动打卡是很多软件都具备的基础功能。在“发送邮件”这一设置上，多数人并没有每天查阅邮件的习惯，48小时未打卡就触发预警也并不严谨。

此外，或许受限于研发时间，这类产品尚未推出针对“独居安全”的相关功能。在“死了么”APP的评论区，不少用户质疑付费。长此以往，用户粘性或会下降，变现能力也将面临考验。

“死了么”的爆火，像一面镜子，映照出都市独居青年“被看见”的集体渴望。资本的关注，看重的或许不是应用本身，而是背后超1亿独居群体代表的市场潜力。

显然，这款APP的出现，是一次有效的需求验证。只是当同类软件如雨后春笋般涌现，北上广深的独居年轻人需要的或许不仅是一个打卡按钮，更是在需要的时刻被真正

“看见”的安心回应。

（应受访者要求，文内均为化名）返回搜狐，查看更多